Percy Jackson, Mar de Monstros e a esperança que nunca morre!

Por mais incrível - e absurdo - que pareça, eu gostei de Ladrão de Raios, a primeira adaptação da série Percy Jackson, na primeira vez que assisti. Em minha defesa, eu não tinha lido o livro até então, e qualquer história que me contasse sem dar sono era bem vinda. Mas depois de conhecer o trabalho de Rick Riordan, de rever o filme, de comparar as duas histórias e perceber que as únicas semelhanças são os nomes e a essência, o sentimento de espera pela sequência - adiada over and over - era o mais próximo do desânimo. Mar de Monstros só deu as caras no mundo por causa do ligeiro sucesso de bilheteria que foi o primeiro Percy Jackson, porém foi impossível acreditar numa retratação, numa nova e fiel história que fizesse o mínimo de jus com os livros que a gente ama. Mas esperamos, não? Sempre esperamos. 

Nessa segunda aventura, a árvore que protegia o acampamento Meio Sangue está morrendo, deixando os semi deuses desprotegidos dos monstros que querem acabar com sua raça (literalmente). Na tentativa de salvar todos - e cumprir uma nova profecia que o cita - Percy, Annabeth, Grover e o novo adendo ao trio (quarteto?), Tyson, o ciclope filho de Poseidon, partem escondidos em busca do Velocino de Ouro, um objeto mágico capaz de curar qualquer coisa. Ele também desperta o interesse de Luke, nosso suposto grande vilão, que deseja vingança aos deuses do Olimpo cada vez mais.

Até onde "melhor que o anterior" pode ser considerado um elogio quando estamos falando da franquia? O primeiro filme teve falhas tão absurdas em relação à história original que eram necessárias grandes mudanças para ficar digno de comparações (algo como a Fox gravar um pedido de desculpas e avisar que está recrutando atores de 12 anos para um novo Ladrão de Raios), porém no atual estado das coisas, qualquer minima diferença é bem aceita. E é aí que temos uma Annabeth loira, Dionísio engraçado, a existência de Clarice (embora a mesma tenha uma personalidade gritantemente diferente da conhecida) e um oráculo que faz profecias (devidamente modificadas, pois né)... 

Eu gostei da atuação. Eles têm expressão facial, abraçam o lado trash do roteiro, e é apenas isso que dá para exigir. Mar de Monstros apela muito mais pra lado comédia do que a aventura em si, ação e tensão pré-apocalíptica, na fórmula Riordan de escrever. Então, para o que o filme pede, o cast atende. Vale citar que os diretores fingiram que somos péssimos continuistas e trocaram atores como Hermes, Dionísio, Quíron... E dos rostos novos que vale a lembrança, temos Clarice interpretada por Leven Rambin (que fez Jogos Vorazes ao lado de Stanley Tucci, o novo Sr. D) e Douglas Smith, o Tyson, que esbanja carisma.

Por vezes tive a impressão que estava assistindo Harry Potter versão baixo orçamento. Sempre fui daquelas que achava a natureza das duas séries com características fortes muito semelhantes. Por exemplo, o espírito de aventura épica, protagonistas amigos, corajosos e benevolentes... Só que dessa vez, a coisa é mais forte. O cenário lembra, a trilha sonora instrumental também. A cena em que Percy, Annabeth e Tyson andam nas costas do pégasos colorido e brilhante pela água é tão Harry e Bicuço em Prisioneiro de Azkaban que me deixou nostálgica.

Quando saí do cinema, o sentimento era que esse foi um bom filme. Depois de analisar, a classificação caiu um pouco. Preciso citar que não acompanhei a (singela) divulgação de Mar de monstros, que não vi todos as fotos, os trailers, ou até mesmo os atores novos escolhidos. Foi tudo uma "surpresa". O gasto com figurino foi pequeno, parece que a decoração e trilha sonora migrou de Hogwarts e os efeitos visuais foram feitos pela equipe competente de Once Upon a Time (se você não assiste, pode recordar suas obras de arte no paint quando não havia internet), mas ainda assim, não é de todo ruim. Mar de Monstros é um passatempo e a Fox foi esperta de nunca prometer mais que isso.
Beijinhos ♥